In „Lüneburgs ältestes Stadtbuch und Verfestigungsregister“ (W. Reinecke, Hannover und Leipzig 1903) sind folgende Eintragungen zu finden::

1.) 1278 Deneco, cognatus (verwandt mit) Wasmodi de Sulta, occidit (erschlug) Johannem

              Candelarium de Parchem und wird wegen dieser Tat verfestet , S.273, 37)

2.) 1296 -1300 Deneke Monetarius (der Münzer) wird 4 x erwähnt,

3.) 1298 Deneke de Brockelde (Bröckel in Flutwedel südl. Celle)

4.) 1313 sein Sohn filius Denekini quondam Monetarii

5.) 1310 Deghenhardus de Salina ( von der Saline oder Sülze)

6.) 1314 Degenhardus filius Bernardi (89, 26) und 1353

7.) 1318 Deninghus de Brucle ( Bröckel) wird Neubürger

8.) 1321 Dheneco de Bardewich

9.) 1330 Deghenhart de Selden wird Bürger

10.) 1330 Degheneke bürgt (fidejussist) für einen Neubürger

11.) 1333 Deghenhardus Longus concessit (übereignete) domine Beken

                Hartwici Cerdonis I plaustrum salis (Wagen Salz)

12.) 1335 Longus Degheneke fidejussit (wie unter 11 „der lange D.“)

13.) 1335 Deningus, dictus de Brokelde wird als Gläubiger genannt*)

14.) 1336 Deneke Bene bürgt für Parvus Make

15.) 1341 Deghenhardus Wolf wird Bürger

16.) 1342 Deningh bürgt für Christianus de Bergen,

17.) 1343 Henneke Deninghes bürgt

18.) 1350 Conradus Deninghes wird Bürger und bürgt 1353 selbst.

19.) 1351 Deneke de Berghen wird Bürger

20.) 1355 Degheneke Beven sone wird Bürger

21.) 1356 Degheneke junior bürgt für Meyneke de Reynstorpe,

22.) 1360 Conradus Dening bürgt für Nicolaus Rodenborch

In den Unterlagen von Dr. Gustav Dehning finden sich darüber folgende Aufzeichnungen::

Infolge des Umstandes, daß sich die Bildung unseres Namens in einem verhältnismäßig kleinen Gebiet vollzog, sind wir in der glücklichen Lage, auch für den Zeitraum zwischen den großen Urkundensammlungen, die zum größten Teil nicht über 1400 hinausgehen, und den Kirchenbüchern, die zumeist erst nach 1650 einsetzen, sehr eingehende Unterlagen zu besitzen. Es gibt gerade für das Entstehungsgebiet unseres Namens eine Reihe sehr wertvoller Quellen, von denen zwei bereits gedruckt vorliegen.

herausgegeben von Rektor Ernst Reinstorf, Hamburg, 1927

Die Veranlassung zur Aufstellung des Verzeichnisses war eine Aufforderung dazu von Seiten der Herzöge Heinrich und Wilhelm von Braunschweig-Lüneburg. Aufgestellt wurde es von den Beamten der einzelnen Landesteile (Ämter, Vogteien, Gohe und Gerichte), aus denen in den folgenden Jahrzehnten die Ämter und Amtsvogteien gebildet wurden.

1.)Johann Dennicke müssen wir zu unserer Namensform und nicht zu Deneke rechnen; da er in Hetendorf wohnt und also wohl der Nachfahre des Henneke Denigh von 1438 ist. Als seine vier Nachbarn werden genannt: Lütke Castens und Ilbert als Besitzer von Herrenhöfen, Gronnermann ( ½ Herrenhof) und Hans Ebelinck (Kerkenhoff) .

2.) Im Kirchspiel Wietzendorf wohnen zwei unseres Namens, nämlich zu Halmern der Hofbesitzer Bastian Deningk (neben den beiden Halbhöfnern Harmen Barteldes und Hans Cordes) und zu Wietzendorf der unter acht Koten aufgeführte Carsten Deningk. Es muß auffallen, daß unter Marbostel kein Dening genannt wird, da unser Geschlecht dort doch später wieder nachweisbar ist. Henneke Denigh hatte dort 1438 über den größten Hof verfügt; auf diesem sitzt 1563 offenbar ein Peter von Vellepsen, vielleicht ein Interimswirt.

3.) Bemerkenswert ist, daß unser Name jetzt zuerst in Bockel auftritt, nämlich mit Tomas Dening. Neben ihm erscheinen Ripke thom Bockelo, Lüder thom Bockelo und Hans Eggerdes, sowie in der weiteren Bauerschaft: Carsten und Tomas thom Vuirhope, Hans thor Bommen, Hans thom Lenenberge, Peter Ripken thom Floetwedel, Hinrich Langemans, Hans thor Wroge, Hans tho Bekeling und als Käter Hans over dem More.

4.) In Oberhode, Kirchspiel Düshorn, wird als fünfter unseres Namens in dem Verzeichnis Peter Dening genannt. Es ist anzunehmen, daß von ihm die späteren Namensträger im Kirchspiel Düshorn abstammen.

In Beckedorf wohnt noch kein Dening, wohl aber ein Hofbesitzer Berendt Westerende. Sein Nachfolger muß schon der 1606 zuerst erwähnte Stammvater Carsten Dening des Beckedorfer Stammes gewesen sein. Seit dessen Hofübernahme wurde der Hof dann Westerendshof genannt, wie er bis heute hin noch heißt.

Die meisten Bauern und Köter waren „bemeiert“, d.h. einem Gutsherrn zinspflichtig; darauf deuten die Angaben „Hoff m.g.H. (meines gnädigen Herrn) „Hoff den Hasselhorsten“, „Kote von Dageforde“, „Hoff dem Pastor tho Bergen“, „Hoff g.H. Sossman“ u.a.

Das Namenverzeichnis, das den Gebrauch auch dieser familienkundlichen Quelle sehr erleichtert, läßt die große Verbreitung der Namensform Deneke erkennen. Ihre Träger sitzen in Nutzfelde (Kreis Lüneburg), in Woltem, Bergen, Fallingbostel, Ütze (ein Deneke Deneken), Altmerdingen, Arpke und Obershagen, in den beiden letztgenannten Orten mit Vornamen.

Für die 2. Hälfte des 15. Jahrhunderts gibt es ein Zeugnis darüber, daß es auch in der näheren Umgebung der Heimat unserer Vorfahren schon reichlich Bauern mit unserem Namen gegeben hat. Vetter Heinrich (1903-1979) aus Barmbostel hat die Abschrift eines Auszuges aus dem Rechenschaftsbericht des Großvogts von Celle gefertigt. Dieser diente damals dem Herzog sozusagen als Kanzler und war dem Herrscher schriftliche Rechenschaft über Einnahmen und Ausgaben schuldig. Unsere Namen waren ausschließlich unter „Einnahmen“ verzeichnet. Das bedeutet, daß unsere Altvordern stets gezahlt haben.

Schlußbemerkung von Dr. Gustav Dehning:

Die unterschiedliche Schreibweise unseres Namens „mit h oder ohne h“ ist eher als ein Zufallsprodukt anzusehen, welches damals im Einzelfall von der Aufmerksamkeit des jeweiligen Protokollanten bei der Herstellung eines Dokumentes geprägt wurde.

Historisch daran ist lediglich, daß mehr als ein Jahrhundert lang zwischen den Jahren 1663-1814 die beiden Schreibformen zugleich für die Benennung von Vater und Sohn oder die Bezeichnung von Brüdern in den Dokumenten vorkommen.

Für die Nachkommen dieser betroffenen Vorfahren wäre eine gewisse Zeit lang noch der Weg frei gewesen, sich selber erneut für die eine oder andere Schreibweise des Namens zu entscheiden. Nach der Einführung von Standesämtern durch Preußen (also nach 1866) wurde dann aber einigen unserer Vorfahren trotz ihres Einspruchs erklärt: von nun an dürften sie das “h” in ihrem Namen nicht mehr führen. Der Grund dafür war, daß der Pastor es in ihrem Taufschein weggelassen hatte.

Weil sich stammesgeschichtliche Unterschiede dadurch nicht erkennen lassen, ist es zu unserem Glück völlig unwichtig, ob sich der „h-Unterschied“ quer durch unsere Stammes-Linien zieht. Heute wird jeder an seiner ihm eigenen - juristisch gefestigten - Schreibweise festhalten.